前言

2020年5月28日，十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議表決通過(guò)《中華人民共和國(guó)民法典》，自2021年1月1日起施行。

為引導(dǎo)大家了解民法典、尊崇民法典、遵守民法典，運(yùn)用民法典維護(hù)群眾權(quán)益、化解糾紛矛盾，湖南人大網(wǎng)推出“打開(kāi)民法典，“典”亮新生活”民法典宣傳系列報(bào)道，用法律記錄生活，用生活詮釋法律，帶您充分領(lǐng)略這部“社會(huì)生活的百科全書(shū)”的親民魅力。

飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害時(shí)，

動(dòng)物飼養(yǎng)人應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？

動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害時(shí)，

應(yīng)由誰(shuí)擔(dān)責(zé)？

遺棄、逃逸的動(dòng)物造成的損失又該由誰(shuí)賠償？

……

本期法律問(wèn)答為您解惑

張三（化名）將其飼養(yǎng)的狗用拴狗繩栓在自家門(mén)口，李四（化名）路過(guò)張三家門(mén)口時(shí)逗狗玩，在此過(guò)程中李四被狗爪子抓傷，李四后去注射狂犬疫苗，李四注射狂犬疫苗的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)？

該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由李四和張三分擔(dān)。

李四被狗抓傷是因?yàn)槠渲鲃?dòng)逗狗而發(fā)生，因而李四對(duì)其受傷的后果具有重大過(guò)失。張三雖用拴狗繩栓住狗，但其將狗拴在路邊，其也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)作為動(dòng)物飼養(yǎng)人的侵權(quán)責(zé)任。

《民法典》第一千二百四十五條：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任?！?/p>

未成年劉某某在其家長(zhǎng)陪同下，在某動(dòng)物園猴區(qū)玩耍時(shí)，穿過(guò)防護(hù)欄給猴子喂食，導(dǎo)致右手被猴子咬傷并致殘，花去醫(yī)藥費(fèi)若干。劉某某的醫(yī)藥費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)？

該醫(yī)藥費(fèi)用由劉某某家長(zhǎng)和動(dòng)物園分擔(dān)。

由于未成年人劉某某能夠穿過(guò)防護(hù)欄，說(shuō)明動(dòng)物園具有疏于管理的過(guò)錯(cuò); 劉某某系在其監(jiān)護(hù)人陪同下游玩的，其監(jiān)護(hù)人具有疏于監(jiān)護(hù)的過(guò)錯(cuò)。

《民法典》第一千二百四十八條：“動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

老黃（化名）放牛時(shí)其飼養(yǎng)的大水牛掙脫韁繩，將張三（化名）、李四（化名）、王五（化名）家種植的莊稼毀壞若干，張三、李四、王五莊稼的損失由誰(shuí)承擔(dān)？

莊稼損失由老黃承擔(dān)。

《民法典》第一千二百四十九條：“遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>