企業為什么會認為“市場主體不能亂說話”?我想主要原因是擔心說了真話會傷及相關部委負責人的面子,而這些部委對企業操用“生殺大權”,企業是不敢也不能“得罪”的??偫頌槭裁磿诡仯靠偫淼暮诡亖碜阅繕撕同F實的敏感。十八大報告提出要建設“人民滿意的服務型政府”,黨的十八屆三中全會提出要完善和發展中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化的總目標。而這一企業家不敢說話的細節,側面證明黨和政府推進的深化改革還任重道遠。
改革需要講真話,是因為當前現實中真話較少。究其原因,“真話”太少的主要原因不僅僅是因為說真話的保障制度太少,也不僅僅是假話擠兌了真話,而主要在于官場的官話太多、太大,就對想說真話、想聽真話的人構成某種威脅。換言之,真話太少也是官場中蔓延了經濟學中的“劣幣驅良幣論”所致。
假話是改革的敵人。說真話來自于對道義和責任的敬畏。列寧曾經指出,吹牛撒謊是道義上的滅亡,它勢必引向政治上的滅亡。毛主席也說過,愛講假話的人,一害人民,二害自己。對于下面的匯報加注水份,毛澤東曾經打了個精辟的比喻:中央是個加工廠,原材料來自各省,根據各省提供的材料,制成成品。你們提供的是優質材料,就加工成優質產品,你們提供的是劣質材料,就加工出劣質產品。今天,重溫毛主席的這席話,真可謂語重心長。對于各級領導干部來說,不講實話講假話,輕則誤事誤人,重則誤黨誤國,是對同志的不負責任、對事業的不負責任、對人民的不負責任。
改革需要營造講真話的環境。常言道:“良藥苦口利于病,忠言逆耳利于行”。營造講真話的環境就是聽者愿聽真話、樂聽真話,講真話者吃香受信任、人人愿意講真話的寬松環境,同時形成一種讓說謊造假者倒霉受責罰、說謊造假恐慌的勢頭。1962年4月9日,毛澤東在最高國務會議第十八次會議第二次會議上強調指出:正確的途徑在于,“要制定一整套的具體政策,就要作調查研究,就要走群眾路線,就要認真實行民主集中制。民主集中制是一種制度,也是一種方法,就是要讓人家講話,要聽不同的意見。”他還在1962年的千人大會上就講真話的氛圍營造作了批評和自我批評,“現在有些同志,很怕群眾開展討論,怕他們提出同領導機關、領導者意見不同的意見。一討論問題,就壓抑群眾的積極性,不許人家講話。”“有了錯誤,一定要作自我批評,要讓人家講話,讓人批評。”
以銅為鑒,可正衣冠;以古為鑒,可知興替,以人為鑒,可明得失。歷史告訴我們,什么時候堅持實事求是,敢講真話,我們黨和國家的事業就會取得勝利;反之,什么時候不敢講真話,弄虛作假,浮夸盛行,黨和國家的事業就會遭到挫折。只要我們黨員干部把講真話作為一種崇高精神、一種優良品格、一種人生追求,真正體現在日常工作、學習、生活的一言一行中,我們黨的作風建設就一定能夠取得風清氣正的新成效,深化改革的宏偉藍圖一定會如期實現。(責任編輯:劉舒尹)
來源:原創
作者:曾潤生
編輯:redcloud